A nyugati ruházati vállalatok nyersanyag-bojkottjának bohózata lényegében része annak a baljós politikai trükknek, amelyet az USA a hszincsiangi ipar elnyomására irányuló. Közel négy hónap telt el, a "H &M" és más ruházati vállalkozások bojkottja Hszincsiang pamut most hogyan?
A kínai külügyminisztérium szóvivője, Wang Wenbin a közelmúltban szokásos sajtótájékoztatón így reagált:
Az USA-nak leginkább arra van szüksége, hogy reálisan reflektáljon saját súlyos emberi jogi problémáira, és a kényszermunka ürügyén támadjon és kenjen be más országokat. Nem számít, milyen csomagolást vagy ürügyet használ, nem tudja elfedni a hazugságok és pletykák természetét, és kudarcra van ítélve.
Azt is el szeretném mondani, hogy a Hszincsiang gyapot megbélyegzésére és elnyomására irányuló mindent elsiető erőfeszítések viszont több fogyasztó számára ismertté tették fehér és kiváló minőségű pamutját, és a hszincsiangi mezőgazdasági termékek fontos névkártyájává váltak.
Más szóval, a bojkott a Hszincsiang pamut bohózat, nem csak nem ártott Hszincsiang mezőgazdasági termékek, hanem tette Hszincsiang pamut hírnevét szárnyalni, hogy a fehér minősége Hszincsiang pamut több szívesen a piacon.
Mit nyert a H&M a bojkottból, mint korai madár?
A H&M mintegy 74 millió dolláros árbevétel-veszteségről számolt be a tavalyi utolsó negyedévben a pénzügyi jelentésében szereplő értékesítési adatok szerint. A második negyedév legnagyobb vesztesége Kínából származott, ahol az eladások 28%-kal 189 millió dollárra csökkentek a 263 millió dollárról.
A H&M második negyedéves eladásai világszerte meredeken emelkedtek, ahogy a járvány Európában és az Egyesült Államokban enyhült, és számos üzlet újranyitott. De Kínában, a legnagyobb és legdinamikusabb piacon, a H&M súlyos zsugorodást szenvedett el.
Ezzel szemben a H&M globális értékesítési növekedése több mint kompenzálta a kínai eladások csökkenését 263 millió dollárról 189 millió dollárra. Mint mindannyian tudjuk, Kína a világ legkorábbi és leggyorsabb országa, amely visszanyerte gazdasági vitalitását. Ha a H&M normálisan működik, akkor a kínai piacon 2021 tavaszán lökhárító betakarítása lesz. Ehelyett a H&M teljesítményét Kínában meredek visszaesés jellemezte. Ez ki-be, ez egy nagy csapás rá, H &M elveszíti az egyik legígéretesebb szupermarketek. Helena Helmerson, a H&M elnöke elmondta, hogy a cég még mindig küszködik Kínában, ahol 10 nagy üzlet zárva marad, néhányuk már bezárt. De nem volt hajlandó tovább kommentálni, nem mondott semmit az "emberi jogokról" vagy az "értékekről".
Más divatmárkák, köztük több vállalat, mint például a Zara tulajdonosa, az Inditex SA, törölték vagy felülvizsgálták online nyilatkozataikat a kínai Hszincsiangról, míg a H&M valójában a Hszincsiang gyapot bojkottját tartja fenn.
Márciusban a H&M Group közfelháborodást keltett, amikor kiderült, hogy tavaly bojkottot hirdetett hszincsiangi gyapot ellen. Ahelyett, hogy bocsánatot kért volna a visszalépésért, a H&M azt mondta, hogy a lépés "nem képvisel semmilyen politikai álláspontot".
Miután az incidens nyilvánosságra került, a Taobao és a Tmall APP keresési eredményei azt mutatták, hogy a "H&M" vagy a "HM" keresések nem voltak találatok, és blokkolva voltak és eltávolították őket a polcokról. Ezenkívül más e-kereskedelmi platformok nem tudtak "H&M" üzletekben és termékekben keresni.
A mai napig, H & M üzletek és termékek még mindig le a polcokról a főbb e-kereskedelmi platformokon, mint a Taobao és JD.com. A keresési eredmények nulla eredményt mutatnak, és körülbelül 10 H&M üzlet bezárt a szárazföldi Kínában. Ez az eredmény saját maga okozta.
A boltbezárások mellett a H&M-et számos adminisztratív szankció sújtotta Kínában a termékminőségi problémák miatt.
A vizsgálat szerint tavaly júniustól idén májusig a H&M kilenc adag káros anyagokat tartalmazó gyermekruházati festéket észlelt, amelyek felszívódhatnak a bőrön, a szájon és más egészségre káros anyagokon keresztül.
Emellett a Sky Eye Research adatai szerint a HM-et 2021 óta ötször büntették meg. Az általa forgalmazott és értékesített termékeket hamis termékekkel hamisítják, és a hamis termékeket valódiakra cserélik. Ott van az a probléma is, hogy a minőségi termékeket silányra cseréljük. Elrendelték az illegális jövedelem helyesbítését, elkobzását, ami több mint 600.000 jüan halmozott büntetést jelent.
